Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 2916/2019
23.10.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Branka Stanića, članova veća, u parnici tužilje AA rođene … iz …, čiji je punomoćnik Julijana Stepanić Pavlović, advokat iz …, protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo unutrašnjih poslova, Uprave granične policije SGP Mali Zvornik, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, radi isplate, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1254/13 od 01.03.2013. godine, u sednici održanoj 23.10.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao neblagovremena revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1254/13 od 01.03.2013. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Loznici P1 807/10 od 11.12.2012. godine, stavom prvim izreke, odbijen je tužbeni zahtev tužilje kojim je tražila da se obaveže tužena da joj na ime dodatka na platu i to za noćni rad, rad u dane državnih praznika i prekovremeni rad za period 01.04.2007. do 31.03.2011. godine isplati pojedinačno opredeljene mesečne iznose sa zakonskom zateznom kamatom počev od datuma dospelosti do isplate bliže opisane u tom delu izreke. Stavom drugim izreke, određeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1254/13 od 01.03.2013. godine, stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužilje i potvrđena prvostepena presuda. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tužilje za naknadu troškova postupka po žalbi.
Protiv pravnosnažne presude donesene u drugom stepenu tužilja je izjavila reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući blagovremenost izjavljene revizije u smislu člana 401. stav 1. ranije važećeg Zakona o parničnom postupku (“Službeni glasnik RS“ br. 125/04, 111/09), koji se u ovom postupku primenjuje na osnovu člana 506. stav 1. ZPP (“Službeni glasnik RS“ br. 72/11… 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je revizija neblagovremena.
U ovom slučaju punomoćnik tužilje je drugostepenu odluku primio 18.04.2013. godine. Poslednji dan za izjavljivanje revizije je bio 18.05.2013. godine. Tužilja je reviziju izjavila 16.07.2018. godine.
Imajući u vidu da je revizija izjavljena po isteku roka za izjavljivanje revizije, to je na osnovu člana 404. ZPP odlučeno kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
Zvezdana Lutovac,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić


Leave A Comment